Έγκλημα Ντραγκόφσκι και αντιεπαγγελματική άγνοια κανονισμού απο Τσαγκαράκη, Τσέτσιλα
Ο τρόπος που έχασε δύο δικούς του βαθμούς ο Παναθηναϊκός στις Σέρρες και η ήττα του ΠΑΟΚ απο τον Βόλο, ήταν τα δύο πιο σημαντικά γεγονότα της αγωνιστικής. Για τον ΠΑΟΚ θα γράψω στο αυριανό μου κείμενο.
Εφηύρε τρόπο να μην κερδίσει
Ο Παναθηναϊκός στις Σέρρες μοιάζει σαν να εφηύρε τρόπο για να μην κερδίσει, σε ένα παιχνίδι που άφησε πολλά ερωτήματα, στα οποία θα προσπαθήσω να απαντήσω μέσα από το κείμενο μου. Το πρώτο ερώτημα είναι, αν θα έπρεπε να γίνει το παιχνίδι.
Στα όρια το γήπεδο, όμως δεν στοίχισε στον Παναθηναϊκό
Η αλήθεια είναι πως ο αγωνιστικός χώρος ήταν δύσκολος και υπήρχαν σημεία που η μπάλα δεν κυλούσε εύκολα. Μοιάζει σαν να ήταν ακριβώς στο όριο, για το αν θα διεξαχθεί η όχι ο αγώνας. Η αλήθεια όμως είναι, πως ειδικά για τον Παναθηναϊκό το πρόγραμμα είναι τόσο φορτωμένο, που δεν θα βοηθούσε καθόλου να κουβαλούσε ακόμη ένα παιχνίδι. Στην πράξη δεν πίεσαν οι άνθρωποι του, να μην γίνει ο αγώνας καθώς γνώριζαν πως το ιδανικό σενάριο ήταν να το παίξουν και να το κερδίσουν.
Η αλήθεια είναι, πως το γήπεδο ήταν ο τελευταίο λόγος που δεν κέρδισε ο Παναθηναϊκός
Όπως εύστοχα δήλωσε στο τέλος ο προπονητής του, οι παικτες του έκαναν το δύσκολο, που ήταν να πετύχουν δύο γκολ σε αυτό το γήπεδο, πέταξαν όμως το σημαντικό προβάδισμα που είχαν πάρει.
Με σκληρή τριάδα, ποιότητα και ψυχολογία για 60 λεπτά
Ο Ρουι Βιτόρια βλέποντας τον αγωνιστικό χώρο, για να καλύψει το κενό των Μπακασέτα, Ουναχί, προτίμησε να μην χρησιμοποιήσει κάποιο καθαρό δεκάρι, αλλά να πάει σε τριάδα με Αράο, Μαξίμοβιτς, Τσέριν στον χώρο του κέντρου. Ο Παναθηναϊκός, με μία σκληρή σύνθεση, κατάφερε να ανταποκριθεί απόλυτα στα δεδομένα του αγώνα για 60 λεπτά. Κέρδισε μονομαχίες, έπαιξε με μεγάλες πάσες απο τις οποίες κέρδισε πολλές ο Ιωαννίδης, είχε πατήματα στην αντίπαλη περιοχή απο τους κεντρικούς χαφ. Για 60 λεπτά οι παίκτες του Βιτόρια είχαν ποιότητα, ψυχολογία και έναν αέρα μεγάλης ομάδας. Ο Παναθηναϊκός έβγαζε μία αίσθηση πως μπορεί να ανταπεξέλθει στις δυσκολίες που μπορεί να του προκύπτουν και έχει καταφέρει να ωριμάσει.
Το μοναδικό λάθος αξιολόγησης του Βιτόρια
Όμως τα πέταξε όλα. Στο 64ο λεπτό, πλήρωσε την παρουσία του Σένκεφελντ στο κέντρο της άμυνας. Είναι ίσως το μοναδικός λάθος στην αξιολόγηση του ρόστερ, που έχει κάνει ο Βιτόρια απο την ημέρα που έχει αναλάβει τον Παναθηναϊκό. Είναι ντροπή να μιλάμε ακόμη για τον Σένκεφελντ, ο άνθρωπος φωνάζει εδώ και ένα χρόνο, πως δεν μπορεί να ανταποκριθεί.
Δεν είναι σε καλό ατομικό επίπεδο, δεν μπορεί να βάλει σωστά το σώμα του, δεν έχει ταχύτητα, είναι ανεπίτρεπτο να θεωρείται ο τρίτος σε ιεραρχία στόπερ ομάδας που έχει μεγάλο μπάτζετ και στόχο το πρωτάθλημα. Δεν έχει λογική, που απο την στιγμή που δεν έχει δοθεί χρόνος στον Αράο στα στόπερ, που απο τα ρεπορτάζ προκύπτει, πως ο Βιτόρια δεν έχει εισηγηθεί απόκτηση στόπερ. Στο 64ο λεπτό, στην σέντρα του Δεληγιαννίδη, ο Σένκεφελντ, στέκεται ανάποδα προς την μπάλα και επιλέγει μάλιστα να σκύψει.
Εγκλημα Ντραγκόφσκι
Το έγκλημα όμως έγινε στο 70ο λεπτό, απο τον Ντραγκόφσκι. Εδώ έχουμε δύο διαφορετικές συζητήσεις, που αφορά τον τερματοφύλακα του Παναθηναϊκού και τους Τσαγκαράκη, Τσέτσιλα.
Να συμφωνήσουμε πως αυτό που κάνει ο Ντραγκόφσκι, είναι ανεπίτρεπτο για επαγγελματία και θα μπορούσε να στοιχίσει στην ομάδα του, ακόμη και αν εφαρμοζόταν σωστά ο κανονισμός. Η ομάδα του είχε προβάδισμα στο σκορ και αυτός επέλεξε να πάει σε τσαμπουκά με τον αντίπαλο επιθετικό, τον οποίο αρχίζει και τελειώνει ο ίδιος, χωρίς η πρόκληση που δέχεται από τον Μπεντακόρ να δικαιολογεί την αντίδραση του τερματοφύλακα του Παναθηναϊκού.
Προκάλεσε την αποβολή του
Ο Μπεντακορ, σίγουρα πέφτει θεατρικά, είναι ξεκάθαρο πως ο Ντραγκόφσκι κάνει μία συνεχόμενη ενιαία κίνηση στον Μπεντακόρ, που δεν δικαιολογεί την πτώση, γνωρίζουμε όμως καλά πως αυτές τις περιπτώσεις η πλειοψηφία των ποδοσφαιριστών προσπαθούν να τις εκμεταλλευτούμε για να εκμαιεύσουν την τιμωρία του αντιπάλου τους. Ο Ντραγκόφσκι λοιπόν τα ήθελε, και τα έπαθε, καθώς προκάλεσε την αποβολή του. Ο Παναθηναϊκός, θα μπορούσε να έχει χάσει την πολύτιμη νίκη, ακόμη και αν οι διαιτητές εφάρμοζαν σωστά τον κανονισμό.
Κανείς διαιτητής στον κόσμο δεν έχει πάρει παρόμοια απόφαση
Ο τρόπος που πέταξε την νίκη ο Παναθηναϊκός, είναι πρωτόγνωρος πολύ απλά γιατί κανείς διαιτητής στον κόσμο, δεν έχει πάρει ποτέ μία τέτοια απόφαση, κάτι που θα έπρεπε να έχει απασχολήσει τους Τσαγγαράκη, Τσέτσιλα. Είναι ξεκάθαρο απο τους κανονισμούς, πως ο τερματοφύλακας προστατεύεται και δεν μαρκαρετε όταν έχει την κατοχή της μπάλας στα χέρια του.
Ο Λανουά έχει ξεκαθαρίσει πως ο τερματοφύλακας δεν μαρκάρετε μετά το γκολ του Τσάλοφ στον Βόλο
Για να καταλάβετε πόσο γελοία ήταν η απόφαση του Τσαγγαράκη, να μην δώσει φάουλ στον Μπεντακόρ, αρκεί να θυμηθείτε το γκολ που είχε πετύχει ο Τσάλοφ στον Βόλο, μετά από βολέ του τερματοφύλακα που η μπάλα χτύπησε πάνω του. Παρότι το τέρμα δεν έκρινε το παραμικρό, γιατί ήταν το 4ο γκολ του ΠΑΟΚ, ο Λανουά σχολίασε την φάση για να βάλει τα πράγματα στην θέση τους, δηλώνοντας πως το γκολ έπρεπε να ακυρωθεί.
Προσέξτε, στο συγκεκριμένο τέρμα, ο Τσάλοφ δεν βρέθηκε αρχικά μπροστά για να σταματήσει το βολέ του τερματοφύλακα, όπως έκανε ο Μπεντακόρ, ούτε πήγε σε “κοκορομαχία”, ήταν απλά μπροστά από τον τερματοφύλακα, η μπάλα χτύπησε πάνω του απο το βολέ και κατέληξε στα δίχτυα κι όμως βάσει κανονισμών ο Λανουά εξήγησε πως το γκολ θα έπρεπε να ακυρωθεί, πολύ απλά γιατί δεν επιτρέπεται να μαρκάρεται και να εμποδίζεται ο τερματοφύλακας όταν έχει την μπάλα.
Οι διαιτητές δεν επιτρέπουν να συμβεί τέτοια φάση
Στο ποδόσφαιρο δεν έχουμε δει ποτέ αντίστοιχη φάση, πολύ απλά γιατί δεν επιτρέπουν οι διαιτητές να συμβεί τέτοια φάση, δηλαδή την ώρα που έχει την μπάλα ο τερματοφύλακας να υπάρχει αψιμαχία τερματοφύλακα, επιθετικού. Στην χειρότερη δηλαδή για τον διαιτητή περίπτωση που έχει καθυστερήσει να ελέγξει την φάση- όπως έγινε στις Σέρρες, δεν έχει σφυρίξει έγκαιρα για να απομακρυνθεί ο επιθετικός και ο τερματοφύλακας προβεί σε βιαιοπραγία, όπως συνέβη, τότε είναι υποχρεωμένος να δώσει καθυστερημένα το επιθετικό φάουλ και στην συνέχεια την κόκκινη κάρτα.
Ανεπίτρεπτο, να γίνονται λάθη, απο λανθασμένη εφαρμογή κανονισμών
Λάθη από διαιτητές μπορεί να συμβούν, όμως λάθη απο λάθη έχουν διαφορά και όταν υπάρχει το VAR, είναι ανεπίτρεπτο να γίνεται λάθος που αφορά την σωστή εφαρμογή των κανονισμών. Εδώ δεν έχουμε λανθασμένη εκτίμηση μίας φάσης που μπορεί να συμβεί και μπορεί να υπάρχουν συγκεκριμένα κριτήρια από τον διαιτητή, αλλά ξεκάθαρη έλλειψη γνώσης και επαγγελματισμού.
Εκανε λάθη κι ο Βιτόρια
Για να επιστρέψουμε στο ποδόσφαιρο, ο Βιτόρια έχει βελτιώσει πολύ τον Παναθηναϊκό. Ακόμη και στο δύσκολο γήπεδο, γεμάτο με χώρους που δεν παιζόταν η μπάλα, υπήρξαν στιγμές που ο Παναθηναϊκός έβγαλε ποιότητα. Η ομάδα ωφελήθηκε απο την επιλογή του, να παίξει με τρεις καθαρούς κεντρικους χαφ, όμως θα πρέπει να δει την αγωνιστική κατάσταση του Σένκεφελντ και να σταματήσει να τον υπολογίζει για τρίτο στόπερ στην ιεραρχία. Επίσης δεν βοήθησε την ομάδα με τις αλλαγές, δεν είχε νόημα η είσοδος του Νίκα στην θέση του Τζούρισιτς, ούτε να βγάλει πριν την εκτέλεση πέναλτι τον Τετέ, που μπορούσε ανα πάσα στιγμή να δημιουργήσει κάτι καλό για τον εαυτό του ή για τους συμπαίκτες του.
