Το μάθημα που έδωσαν τα 3 προβληματικά εντός έδρας ντέρμπι στον Λουτσέσκου
Ο ΠΑΟΚ πέρασε δύσκολα μετά από τα τρία προβληματικά ντέρμπι που είχε δώσει, με ΑΕΚ 1-1, Παναθηναϊκό 0-1 και Ολυμπιακό 1-4. Πράγματι σε αυτά τα τρία παιχνίδια, η διαχείριση του Λουτσέσκου δεν λειτούργησε.
Τρία εντελώς διαφορετικά παιχνίδια
Διάβασα και άκουσα πολλά εκείνες τις ημέρες, ειδικά μετά το παιχνίδι με τον Ολυμπιακό. Πολλές αναλύσεις στην λογική πως ο Λουτσέσκου ήταν φοβικός σε αυτά τα παιχνίδια και επανέλαβε τα ίδια λάθη. Μία φοβική διαχείριση όντως υπήρξε όμως, ο λόγος που δεν πήγαν καλά τα τρία παιχνίδια ήταν διαφορετικός. Δεν είχαν σχέση τα τρία παιχνίδια μεταξύ τους όσο αφορά την κεντρική ιδέα Λουτσέσκου.
Άφησε την μπάλα στην ΑΕΚ
Στο 1-1 με την ΑΕΚ, ήταν σαφώς επηρεασμένος απο το αρνητικό σερί που είχε δημιουργηθεί με την ΑΕΚ του Αλμέιδα και αποφάσισε να ζητήσει από τους παίκτες του, να αφήσουν το χτίσιμο από χαμηλά να δώσουν την μπάλα στους παίκτες του Αλμέιδα και να προσπαθήσουν να πιέσουν αυτοί, στην πρώτη πάσα των αντιπάλων τους. Κάτι που πράγματι συνέβη. Ο ΠΑΟΚ στο ντέρμπι με την ΑΕΚ του πρώτου γύρου είχε δώσει 188 πάσες στο δικό του μισό και 86 στο μισό του αντιπάλου. Στο ντέρμπι της Τούμπας, σταμάτησε την αρχική ανάπτυξη του απο χαμηλά και έδωσε μόλις 75 πάσες στο δικό του μισό και 110 στο μισό του αντιπάλου.
Συνολικά λιγότερη κατοχή, λιγότερες πάσες και επιθετικότητα προκειμένου να μην πιαστεί κορόιδο απο την ομάδα του Αλμέιδα. Η ΑΕΚ είχε τον έλεγχο του αγώνα, μέχρι να γίνουν οι διορθωτικές κινήσεις από πλευράς αλλαγών απο τον Λουτσέσκου, σκόραρε στην μοναδική ευκαιρία που δημιούργησε και στο τέλος δέχτηκε πίεση.Ο ΠΑΟΚ άσκησε πίεση όταν είχε στο γήπεδο τους Κωνσταντέλια, Ντεσπόντοφ, Τόμας.
Ακραίο ροτέισον με τον Παναθηναϊκό
Στην ρεβάνς με τον Παναθηναϊκό ο Λουτσέσκου, αποφάσισε να κάνει ακραίο ροτέισον. Είχε την δικαιολογία πως είχε 4 συνεχόμενα ντέρμπι και αποφάσισε να ρισκάρει το παιχνίδι που μπορούσε ένα πιθανό λάθος να το διορθώσει στην ρεβάνς. Το αποτέλεσμα τον δικαίωσε με βάση τα όσα έγιναν στην Λεωφόρο. Για πολλούς όμως, που δεν αποκλείεται να έχουν και δίκιο, δημιούργησε ένα ψυχολογικό πρόβλημα, μια ανασφάλεια που κόστισε με τον Ολυμπιακό.
Δεν περίμενε να πρεσάρει τόσο καλά στην πρώτη πάσα ο Ολυμπιακός
Προσωπικά πιστεύω πως το μεγαλύτερο πρόβλημα με τον Ολυμπιακό ήταν πως ο Λουτσέσκου, δεν υπολόγισε καλά το πόσο μεγάλες αλλαγές θα έφερνε ο Μεντιλίμπαρ. Το πλάνο του όσο αφορά την διαχείριση του παιχνιδιού, δεν είχε καμία σχέση με αυτό που κατέβασε με την ΑΕΚ. Ο ΠΑΟΚ πήγε να πάρει την μπάλα, να χτίσει απο χαμηλά όπως αρέσει στον Λουτσέσκου, πιστεύοντας πως θα έχουν οι μεσοαμυντικοί του, τον χώρο και τον χρόνο που χρειαζόντουσαν για να κάνουν το παιχνίδι τους. Οι Όρτα, Τσικίνιο, Έσσε, είχαν διαφορετική γνώμη, το επίπεδο που μπορούσε να πιέσει και το στιλ παιχνιδιού που είχε ο Ολυμπιακός αποδείχτηκε άγνωστο για τον Λουτσέσκου και αιφνιδίασε τον ΠΑΟΚ.
Δυσπιστία
Το τελικό 1-4 πολύ σκληρό. Έριξε τον ΠΑΟΚ από την κορυφή, έφερε μία εβδομάδα με τρία συνεχόμενα εντός έδρας ντέρμπι που δεν κέρδισε κανέναν, σε μία εποχή που ο κόσμος του, πίστευε πως η ομάδα υπερέχει από τον ανταγωνισμό, για τους εγχώριους τίτλους.
Ξαφνικά επικράτησε, η δυσπιστία προς την ομάδα. Σε όλα τα poll που γινόντουσαν μετά την 4άρα, για ποιον πιστεύει ο κόσμος για πιθανό πρωταθλητή, ο ΠΑΟΚ έπαιρνε τα μικρότερα ποσοστά και απο τους 4 διεκδηκητές. Στην εκπομπή μας ΤΣΑΡΛΥBALL, μόλις 4%. Η γκρίνια στα σόσιαλ και στις εκπομπές επικοινωνίας για τον Λουτσέσκου θύμιζε την εβδομάδα, που πέρασε μετά την ήττα του πρώτου γύρου απο την ΑΕΚ.
Ξέρει να αντιδρά
Ο ΠΑΟΚ όμως του Λουτσέσκου, είχε αντιδράσει και σε εκείνη την περίπτωση με τον καλύτερο τρόπο, το ίδιο δείχνει προς το παρόν να κάνει και τώρα. Μπορεί να τον απέκλεισε ο Παναθηναϊκός, με ένα πολύ σκληρό τρόπο, όμως η εικόνα του ήταν ανωτερότητας. Μετά από λίγες ημέρες ο ΠΑΟΚ, πήγε στο Αγρίνιο και πέτυχε μία νίκη που την είχε πολύ ανάγκη για να συνεχίσει. Χωρίς να αγχωθεί απο το εις βάρος του σκορ, έπαιξε το ποδόσφαιρο του, έβγαλε ποιότητα και γύρισε το αποτέλεσμα σε 1-3, παίζοντας ελκυστικό ποδόσφαιρο σε δύσκολους χώρους.
Το γήπεδο έδειξε την κατεύθυνση που πρέπει να ακολουθήσει
Ο τρόπος που ήρθε ο αποκλεισμός αλλά και η σκληρή βδομάδα των τριών απογοητεύσεων, έδειξαν στον Λουτσέσκου, μία κατεύθυνση την οποία ο Ρουμάνος τεχνικός πρέπει να την ακολουθήσει, για να αποδείξει πως σέβεται το γήπεδο. Δεν είναι κακό, ούτε μειώνει την τεράστια προπονητική αξία του. Άλλωστε όλοι οι προπονητές μέσα στην σεζόν υπάρχουν περίοδοι που αναδιαμορφώνουν τα πλάνα τους και τις επιλογές τους.
Δεν έχει λόγο να μην ξεκινά τον Κωνσταντέλια στα μεγάλα παιχνίδια
Το γήπεδο λοιπόν έδειξε πως δεν έχει κανένα λόγο να φοβάται να ξεκινά στα μεγάλα παιχνίδια τον Κωνσταντέλια. Όπως έδειξε πως τόσο στην Λεωφόρο όσο και στο κρίσιμο τελευταίο διάστημα στο Αγρινιο πως η ομάδα λειτουργεί καλύτερα με τον μικρό μάγο στην θέση του επιτελικού χαφ. Έδειξε επίσης πως ο ΠΑΟΚ έκανε λάθος που τον Ιανουάριο, δεν έφερε καλύτερο φορ απο τον Σαμάτα. Η επιμονή του στο λάθος κόστισε την πρόκριση στον τελικό του κυπέλλου, η επιμονή να παίζει βασικός στα ντέρμπι ένας φορ που δεν μπορεί να φτάσει καν σε εκτέλεση, έπαιξε ρόλο και στα παιχνίδια με ΑΕΚ και Ολυμπιακό που πήρε μόλις 1 βαθμό στην Τούμπα.
Η επιμονή στο λάθος κοστίζει
Ο Λουτσέσκου έδειξε να πήρε το μήνυμα και στο Αγρίνιο και ξεκίνησε βασικό τον Τζήμα. Η αλήθεια όμως είναι πως η παρουσία του 18χρονού δεν τον δικαίωσε, όμως δεν πρέπει να σταματήσει να του δίνει ευκαιρίες. Επίσης για να μπορέσει να κόψει πρώτος το νήμα ο ΠΑΟΚ, χρειάζεται στην κορυφή της επίθεσης να παίζει επιθετικός ο οποίος τουλάχιστον θα απασχολεί την αντίπαλη άμυνα. Είναι ξεκάθαρο πως ο ΠΑΟΚ δεν έχει τον κατάλληλο φορ πρωταθλητισμού, τουλάχιστον ομως έχει έναν μαχητικό επιθετικό που στα ντέρμπι, που θα κριθεί ο τίτλος, είναι χρήσιμος. Δεν έχει λογική να παίρνει τόσο πολύ περισσότερο χρόνο στα μεγάλα παιχνίδια ο Σαμάτα απο τον Τόμας, ούτε φυσικά ο Λουτσέσκου να σπαταλά τόσο χρόνο, με τον Μούργκ στην θέση του επιτελικού χαφ, αντι του Κωνσταντέλια.
Το πρόβλημα ήταν οι επιλογές σε κομβικές επιθετικες θέσεις, που τον έκαναν ακίνδυνο
Θέλω λοιπόν να καταλήξω πως το πρόβλημα του ΠΑΟΚ στα ντέρμπι, δεν ήταν το συνολικό πλάνο του Λουτσέσκου, αλλά οι επιλογές, Επιλογές Μουργκ στην θέση του επιτελικού χαφ, αντί του Κωνσταντέλια και του Σαμάτα στην κορυφή της επίθεσης αντί του Τόμας. Αυτοί οι δύο που αγωνίστηκαν απο την αρχή στην Λεωφόρο και η άμυνα του Παναθηναϊκού είχε σοβαρή δυσκολία να τους αντέξει.
Ακόμη και στο Αγρίνιο, ο ΠΑΟΚ το παιχνίδι το γύρισε, όταν βγήκε από το γήπεδο ο Μουργκ και πέρασε στην θέση δέκα ο Κωνσταντέλιας. Τότε οι παίκτες του Λουτσέσκου συνδιάστηκαν με κλειστά μάτια και γύρισαν το παιχνίδι. Στην πραγματικότητα στα ντέρμπι με ΑΕΚ και Ολυμπιακό, ο Λουτσέσκου έχασε πολύ χρόνο, να παίζει με δεκάρι τον Μουργκ και φορ τον Σαμάτα. Επιλογές που έκαναν την ομάδα του προβλέψιμη και εύκολα αντιμετωπίσιμη.
Κανένας δεν ξέρει τι θα συμβεί στα πλει οφ, το γράφω συνέχεια και αποδεικνύεται σε κάθε παιχνίδι. Οι τέσσερις διεκδικητές μπορούν στα μεταξύ τους παιχνίδι να κερδίσουν οποιονδήποτε σε οποιαδήποτε έδρα. Και οι τέσσερις έχουν πλεονεκτήματα και αδυναμίες. Πιστεύω πάντως πως αν ο ΠΑΟΚ είχε φορ πρωταθλητισμού, δύσκολα θα έχανε το πρωτάθλημα, με τους Κωνσταντέλια, Ζίβκοβιτς, Ντεσπόντοφ, Τάισον να εναλλάσσονται πίσω του.
